[摘要] 不同的自然环境，不同的历史渊源，不同的文化传统，造就了不同的城市个性。但在30多年的急速城市化冲击中，由于缺乏文化自觉，千姿万态的中国城市变成了千城一面，这无疑是一个文化悲剧。“机遇之城”如何面对这个问题？
深圳为什么是
“智力资本和创新”维度涵盖了教育（基础教育和高等教育）、科研、创新及知识产权保护等多个侧面，它与“人的城镇化”关系不言而喻。
15个城市中，这方面表现最突出的是总分的深圳。在“智力资本和创新”上，深圳位列第四，但这一维度之下，深圳共有三个变量占居首位。分别是读写能力和受教育情况、创业环境、创新精神。
此外，在区域门户城市、可持续发展与自然环境、经济影响力、宜商环境等维度的分数均位列。
吴卫军表示，深圳是改革开放“实验田”，创新思维始终贯穿城市发展，吸引了大量受过中高等教育水平的人员落户，也是高科技企业和创业者的投资之地。在此基础上，教育产业、高科技产业得到高度激励，“技术成熟度”和“智力资本和创新”位列前沿，深圳自然成为瞩目的机遇之城。
“智力资本和创新”又是“技术成熟度”的发展动力之一。传统产业升级到高新产业，是技术成熟度不断提高的过程。李超指出，越是接近技术前沿，越是不能继续走技术引进的道路，这时技术创新又被提上日程，人的因素又被提升到重要位置。
在“智力资本和创新”维度表现突出的另一城市是南京。徐逢贤认为，南京的人才资源优势帮助其获得该维度名。南京受过高等教育的人口比例，是15个城市中的，另外其课堂规模、重点大学的研究水平也名列前茅。在这些因素的拉动下，南京近年的经济结构逐步转型，技术成熟度也在提升。从2008年起，南京第三产业总产值及从业人员占比已经分别超过50%，2012年又有明显增长。
城镇化与文化传承如何统一
不同的自然环境，不同的历史渊源，不同的文化传统，造就了不同的城市个性。但在30多年的急速城市化冲击中，由于缺乏文化自觉，千姿万态的中国城市变成了千城一面，这无疑是一个文化悲剧。“机遇之城”如何面对这个问题？
在文辉看来，城市文化需要沉淀和积累，它不是有形的东西，但能通过各种物质载体，让人看得见、摸得着，体现在城市的方方面面。在“机遇之城”的10个维度中，很多变量都夹杂着文化特质。
在中央政府的有关报告中，一再提出要把文化传承作为中国特色城镇化的重要内容，甚至使用过少见的抒情语言：要看得见山，望得见水，记得住乡愁。这是一种态度。有时候态度决定成败。
南京、武汉、杭州、广州都是有着鲜明文化特色的城市，如何既不失现代性，又传承厚重的历史感，是摆在这些城市面前的一大课题。
北京大学城市规划与设计学院副院长陈可石介绍，文化在城镇化的缺失，尤其表现在建筑形态上，在经济飞速发展的同时，大量的文化遗迹被拆除、毁灭。“去年我去看丹阳古城，2400 多年的历史，可能不久就要拆除了，真是取之尽锱铢、弃之如泥沙。”陈说。
李超认为，或许从便利性来说，千城一面有其优势，可以提高生活质量。但所有城市瞄准北上广，都要建立国际大都市、区域内大都市，生生割断自己的文化脉络，城市特质就会消亡。城镇化和文化传统不是对立的，而应该是有机统一的。因此，在对“机遇之城”的评估中，应该增加文化传承的权重。
成本悖论需要反思
在“成本”这一维度上，城镇化又体现了另一种情景。西安和郑州两个内陆城市，是成本的城市。
城市生活的成本，基本由衣食住行构成，成本越低，城市得分越高。由于公共交通成本、商业用地成本及消费物价水平成本均为，西安在成本维度上得分很高。郑州在商业用地成本及居住成本得分排名第2，工资和网络成本排名第3，这样西安和郑州并列成为15个城市中成本的两个城市。
在这15个城市中，中西部地区城市在成本维度上都得分较高。综合排名靠后的乌鲁木齐和南宁，成本排名处于中游水平。而综合得分较高的杭州、广州、深圳，是成本的三个城市。
这并不难理解。经济越发达的城市，商业活动越频繁，生活和居住的成本自然也就越高，相反，成本自然就低。
徐逢贤说，这一成本悖论应该让我们有所反思，“在经济发达和适宜的生活成本是否不可兼得？有没有可能在经济影响力、宜商环境和生活居住成本之间取得一种平衡？”
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
